Сатцхелс витх трацк девице: Позив за злостављаче дјеце?
"Зауставите праћење деце!" ? то је оно што заговарају приватност. "Апликација која штити децу на путу" ? то је оно што људи одговорни за пројекат називају "заштитним вијенцима". Једна ствар је јасна: пројекат поларизује.
Шта је то о "сигурносним венцима"?
Идеја твораца: Повећати сигурност дјеце у основној школи на путу до школе. Оба родитеља треба увијек да пазе на своје дијете путем ГПС-а, као и да упозоравају возаче на приближавање ученицима. Ово је омогућено помоћу тражила смјера у дјечјем ранцу.
Родитељи могу да користе апликацију да испитују локацију свог степпке-а у реалном времену; Учесници возача примају сигнал упозорења на свом паметном телефону чим се приближе детету. Рани аларм може избјећи несреће, као што су слабо видљиви углови улица.
Критичари упозоравају на злоупотребу података
Заштитници података, међутим, оштро критикују пројекат. Апликација не решава проблем опасности у саобраћају, већ прикупља само масовне податке корисника и прослеђује их на серверима корпорација као што су Гоогле и Амазон. Такође, програм је завео возаче да буду неопрезни, јер су се превише ослањали на функцију упозорења.
Одговоран за "Сцхутзранзен" је Цоодривер ГмбХ, њемачки старт-уп. Партнери у сарадњи су Волксваген и Сцоут. Креатори апликације одбацују критике у неколико изјава. Град Волфсбург, који је хтио тестирати програм у двије основне школе, ипак је зауставио пројект. Имате "саветовао је школску управу и провајдера да у складу са тим обуставе почетак пројекта", портал "регионалВолфсбург" цитира градску управу.
Две перспективе? два мишљења
Праћење школске деце коришћењем одашиљача за праћење? добра идеја? Два наша уредника су размишљала о томе. Са различитим резултатима.
Прос: Не тако непривлачан
Праћење у торби ми звучи као мајка на први поглед не тако неатрактивна. Посебно као новинар, вијести о несталој и повријеђеној дјеци дио су мог свакодневног посла. И годинама.
У 2016. години, у просјеку, сваких 19 минута дијете је имало несрећу на цести. Сваког мјесеца, седам дјеце (до 15 година) умрло је у саобраћајној несрећи, наводи АДАЦ. То су и аргументи које је произвођач, Цоодривер, слично споменуо на његовој страни.
И наговештај "Сатцхел апп чини ваше дете" видљивим "возачима, чак и када су иза паркираних аутомобила или у углу куће." подсјећа ме на тужне несреће у којима су родитељи превидјели своју дјецу у гаражи или прилазу. Ово може помоћи у спречавању таквих страшних несрећа.
Није ни чудо што ми идеја о уређају за праћење дјетета даје више сигурности. Ја нисам мама хеликоптера. "Светионик", каже моје дете о мени. С једне стране, желим да свом дјетету пружим највећу могућу слободу да истражи свој свијет. С друге стране, наравно да желим да га заштитим од свих опасности на најбољи могући начин. Колико год добро могу. А онда се враћа у игру, мој специјални репортер гледа наш свет. Мешана са срцем мајке. Не желим да пратим своје дете. Ја само желим да у случају да се то пронађе што је пре могуће. Да се може спречити могућа несрећа. Да свет постане безбеднији за децу.
Читава ствар има за мене конотацију, али ипак: да ми странци знају по трагачу, где су деца, чини ми се застрашујућим.
? Мама-уредница Нина Гаглио каже.
Против: "Велики брат" у основној школи? је ли још могуће?
Немам (још) децу? Морам то да кажем унапред. Али, као повремена мама, старија сестра и свакодневни возач, могу само да се отресем главе при помисли на надзор на торби. Прво: Да, подаци се преносе у шифрованом облику према "заштитним торбама". Али тешко да постоји систем који се не може напукнути. На помисао да странац хакира програм и може да посматра конкретно када је дете где, када се шета преко тамне уличице, пречица пролази кроз шумски пут? Бојим се. Да ли је то заиста могуће? Већи позив за педофиле је тешко замислити.
И: Чак и деца имају приватност! Да, дијете може, према "сигурносним вијенцима" на притисак гумба, одлучити да ли мама и тата могу само упитати локацију. Али да ли их и ви користите? Ако је дискусија за столом програмирана.
Ријетко се повикујем да Бог зна "У прошлост је све ишло добро". Али мислим да не морамо бити више зависни од наших паметних телефона.На крају крајева, то би значило да би родитељи (и дјеца) били "образовани" да претпостављају да имају контролу над свиме и свуда. Наводно у сваком случају. Нажалост, нешто се увек може десити. А то не мора бити аутомобил који се приближава.
? каже уредник вијести Саскиа Фрохлицх.
А на шта мислите? Воте!
