Ко добија притвор?

Најгори процеси развода обично не изазивају бес у вези новца или некретнина, већ око питања: ко добија дјецу? Спор око старатељства у којем се родитељи најтеже боре. "Спор око притвора је често борба за емоционалну подршку," каже психолог из Минхена и адвокат Аннегрет Виесе. Губитници су често деца.

Заједнички притвор

Закон претпоставља да дјеца требају оба родитеља. Стога, по правилу, прописује заједничко старатељство. Чак и ако више не живе заједно - родитељи би требали доносити најважније одлуке у заједничком животу свог дјетета: која школа похађа? Да ли треба да иде на причест или потврду? Ако је неопходна медицинска процедура - где и код којег лекара треба оперисати?

Али не за свако питање које се тиче детета, родитељи морају да комуницирају. Онај с којим дијете живи може, у контексту такозване свакодневне бриге, одлучити о мање важним стварима. То укључује, на примјер, које пријатеље дијете може сусрести, било да се ради о спортском клубу или учењу инструмента.

Када се родитељи стално свађају

Само када су родитељи толико подијељени да више не могу разумно комуницирати једни с другима, да ли судије одређују притвор само једном родитељу. То је још увијек могуће ако се у процесу развода, првобитно задржи заједничко старатељство, али се касније испостави да родитељи не могу постићи договор о важним питањима.

Јер ако су отац и мајка подељени по питању притвора, судија има последњу реч. Свако питање које стане на његов или њен стол постаје показатељ да заједничка брига у овом случају нема смисла. Суд тако може поништити одлуку о заједничком интересу и дати родитељу искључиво старатељство. Ако желите искључиво старатељство над својим дјететом, морате га поднијети у поступку развода. Ово се често дешава у освети, приметила је Аннегрет Виесе: "Видела сам нарочито очите случајеве, да ли је жена напустила човека." Чак и мушкарци који никада нису били на родитељској вечери и не знају пријатеље дјеце онда би се жестоко борили да искључе мајку из родитељског старања.

Након тога судије одлучују

Приликом одлучивања у којем родитељу се најбоље дијете налази, судије користе три принципа:

- kontinuitet: Где је дете до сада живело? Где је отишао у школу, где има своје пријатеље?

- биндинг: Којем родитељу дијете има блиску везу?

- промоција: С ким дијете има најбоље могућности за развој? Ко је боље прилагођен да образује дете?

Ако се родитељи препиру око ових питања, судије могу саслушати свједоке, као што су наставници, наставници или сусједи. Чак и детету је дозвољено да каже. Ако је више од 14 година, суд не може донијети одлуку против своје воље. За малу децу је често тешко сазнати шта заиста желе. Према правилу, Канцеларија за социјалну заштиту младих и често експерт су укључени у консултације са њима. "Ако дијете одједном и радикално удара на страни партнера, то је знак да су његову вољу одредили други", каже Аннегрет Виесе. Дете има осећај да мора заштитити наводно слабијег родитеља и стога више не треба да воли другог.

То можете учинити

Ако сте забринути за старатељство, треба да задржите децу са собом током фазе раздвајања. "Не излази само без деце!" препоручује адвоката Виесе. Иначе ћете остварити остварене чињенице у корист другог родитеља: Ако дјеца остану са својим оцем у њиховом претходном дому, принцип континуитета говори за њега као о његовом старатељу - важан аргумент у процесу притвора.

Ако, у процесу притвора, један бивши партнер жели да лиши другу бригу, родитељски квалитет се често доводи у питање. Онда изненада мушкарци приказују жену која је годинама бринула о свом дјетету као лошој мајци: Дан када је дијете ишло у школу без паузе за ручак постаје знак непажње, реченица попут "Не могу то учинити" доказ суицидалне тенденције. "Ако се то догоди, мајка ће бити увучена у улогу одбране", каже Аннегрет Виесе. То мора бити оправдано - нападач, с друге стране, не мора доказивати да је бољи у испуњавању родитељске улоге.

Како би спријечио да спор о старатељству постане борба против блата, Виесе савјетује: "Не ангажуј агитатора као адвоката!

Да ли је притвор још увијек тако контроверзан - Аннегрет Виесе у својој пракси редовито доживљава да су у свакодневном животу многе ствари још увијек сасвим другачије. Очеви који су посебно ангажовани на послу и који су у великој мери поверили деци партнера током брака, указују да може бити прилично тешко ускладити потребе деце са њиховим сопственим животима. Свакодневни живот с дјецом - чак и ако је њихов властити - често морају прво учити. Неки очеви који су се раније успјешно борили за старатељство постепено се повлаче и остављају мајку да се брине о дјетету у свакодневном животу.

Шта је дозвољено очуху?

Нови партнер мајке не може добити скрбништво над својим пасторцима. Он, међутим, може имати пуномоћје издату за одређене ситуације - на примјер, да разговара са наставницима о оцјенама дјетета на Дан родитеља. Али ако је рођење оца детета контрадикторно, очух не сме да остварује ово право.

права посећивања

Без обзира на притвор, сваки од родитеља има право приступа са својом дјецом: дозвољено им је да их позову у свој дом и да проводе вријеме с њима без другог родитеља. Право на приступ није само право родитеља, већ и дјетета. То значи да дијете у принципу може тражити да види свог оца или мајку. Још увијек је тешко тужити посјетитеље.Ако родитељ одбије видјети дијете, на примјер зато што је основао нову обитељ и не жели имати никакве везе са својом старом обитељи, судови га неће присилити да то учини. Одбацујући, расправљајте са адвокатима, иначе би добробит детета била у опасности.

У принципу, право на приступ осигурава да дијете живи с једним родитељем и види другог сваког викенда и за половину школских празника. Ако родитељи живе у истом граду, често се организују посете седмици. Исто тако треба их поштовати, савјетује Аннегрет Виесе: "Осим врло мало изузетака, дјеца морају имати контакт с оба родитеља."

Књига је објавила Аннегрет Виесе: "Развод: правни и психолошки водич за жене" (Хумболдт Верлаг, заједно са Отфриедом Дахмеом).