Нови закони о одржавању - подељени судије
Жене као што је Антје Д. су биле забринуте за 2008. годину. Њихов бивши муж је желио смањити своје животне трошкове и осјећао се добро у погледу промјене закона. Била је удата 25 година, одгајала четворо дјеце и одрекла се каријере као хемичар. Пре две године, брак је био суочен са разводом, као и захтевима за уздржавање за њу. Тако Антје Д. припада такозваним старим предметима, па тако и женама које су биле разведене прије реформе 1. јануара 2008. године.
Гретел Диехл, породични судија Вишег регионалног суда у Франкфурту на Мајни, види ове домаћице и мајке као губитнике новог закона о одржавању: "Требат ће још најмање двије године док надлежност не разјасни да ли ће и за колико времена такве жене наставити да примају подршку". Проблем је у томе што су одлуке тренутно веома фрагментиране. Антје Д. може добити подршку судије у јужној Њемачкој до краја живота, али не би видио ни цент у сјеверној Њемачкој.
Када су бракови разведени, ситуација је јаснија. Свако треба да се брине о себи што је пре могуће након развода - то важи за све оне који су још увек млади и само удати се за кратко време. Међутим, 60-годишња домаћица, судови ће тешко очекивати да ће се бринути о разводу или о послу. Она ће наставити да прима подршку од свог бившег мужа.
Биће тешко, међутим, ако је каријера са мајкама након паузе за бебе направила кинк. Овај јаз у платама им мора финансијски надокнадити бившег мужа. Али ко може тачно рећи како би напредак у каријери отишао? Ингеборг Ракете-Домбек, специјалиста за породично право, нотар и председница Удружења за породично право у немачкој адвокатској комори: "Жене тврде да су сада шеф одељења са 7000 евра бруто зараде, а њихови мушкарци мисле да никада нису остварили ову каријеру огроман потенцијал сукоба. "
У случају родитеља мале дјеце, нови закон језгровито наводи да жене примају уздржавање само док најмлађе дијете има три године. Вишак на почетку године био је одличан, јер би, с друге стране, то значило: Са трећим рођенданом дијете за бившу жену тече више новца.
Савезни суд то није видио и ослабио закон средином 2008. године. Неудата мајка се жалила да се од ње не може очекивати да ради пуно радно вријеме с вртићем - чак и ако је цијелог дана збринута. Суд се сложио: прихватање сталног посла и подизање дјетета поред њега било је превише. Сада бивши муж мора наставити плаћати мајку свог дјетета. Није одлучујуће да ли је неко био ожењен или не: највиша судска одлука се односи на оба. Али и даље остаје питање када родитељи морају поново да раде.
"У овом тренутку, судови се све више оријентишу на неку врсту модела старосне фазе", каже судија Диехл. Значење: Прије десетогодишњег дјететовог самохраног родитеља још увијек није прихваћено пуно радно вријеме. Међутим, једна промјена је довела до реформе: од 2008. године закључено је више брачних уговора, на захтјев жена. "У прошлости, мушкарци су се залагали за уговор како би заштитили своју имовину у разводу, а сада све више жена тражи јасну одлуку, као што је компензација за прекид каријере од прекида у разводу", каже она. Ингеборг Роцкет Домбек. Многи се слажу да у случају развода, супруга неће морати поново радити док дијете не буде старије, или да ће примити отпремнину.
Међутим, адвокати се слажу око тога ко има користи од реформе: друге породице. Јасно је да су они побједници промјене закона - тако да је иновација постигла један од циљева. Јер ако бивша жена добије мање одржавања, више новца за дјецу, чак иу новој породици. Постоји још један победник - адвокатске канцеларије: потреба за саветом је ретко била већа него у периоду након реформе одржавања.
