Одломак из "Но Кид - 40 разлога да нема дјеце"

Да сам знао, деца ми се не би догодила

Једног дана у децембру, припремао сам се да прославим четрдесети рођендан. Седео сам у кафићу са пријатељем, и када ми је вино попуштало језик, доносио сам жалосан закључак: "Сједио сам на погрешном пароброду, направио сам психоанализу 10 година прекасно, са вечерњим забавама, са свим људима који су Досадила сам се на смрт, сама сам се извукла из судбине у правом тренутку (да, у међувремену то знам, носи мохавк ...), и моја дјеца ме добро слушају чипке. "

"Али преклињем вас", узвикнуо је мој пријатељ, "можете питати што год желите о мени, али нећете озбиљно пожалити што сте довели дјецу на свијет?" "Да моја деца нису била, ја бих само ишао једрењем око света са новцем који сам зарадио својим књигама, уместо да се стално дружим код куће, кувам, ујутро седам да устану, да питају потпуно идиотске вежбе и да воде једну машину за прање за другим, и незахвалне образе који се понашају као да сам њихова девојка за све, да, на неколико дана жалим на све то и то отворено признајем У то време, када сам била мајка, још сам била млада и заљубљена, тако да су моји хормони вероватно одиграли лош трик код мене, па ако могу поново да одлучим, искрено, нисам сигуран да ћу то урадити други пут би се придружио. "

Моја девојка је била шокирана. Постоје одређене ствари које не желите да чујете из уста искусне мајке, јер се она понаша као чудовиште. Стандардна реченица гласи: "Поносан сам на своју дјецу, и ако у мом животу постоји нешто што не жалим, то је имати их у свијету."

Дечји култ

Имати дијете је најљепша ствар на свијету, сан који се може испунити за сваку торбицу и сваки трбух. То је највидљивији знак успјешног односа, доказ друштвене интеграције родитеља у свијет у којем се највећи "страх" треба "искључити". Диктат моде тренутно прописује да деца, која такође желе да припадају, морају да носе бебу на боку или да гурају колица испред себе. Труднице се могу фотографисати голом за часописе: трудноћа више не мора бити скривена од очију јавности. Мајка и родитељство никада нису били тако јавно приказани.

Наравно, велика авантура 21. века је рађање. Како се то може доказати? Јохн де Мол, изумитељ милионера "Стар академије", а посебно креатор реалити схова, недавно је осмислио нову филмску идеју: ко-креирати трудноћу од првог дана до порођаја. Ништа не би требало да буде скривено од камере, мучнине, ултразвука, лабораторијских тестова, вишка килограма, промена расположења ... Стиснута, готово неподношљива напетост. Боље од "Тхе Бацхелор", "Сурвивер" или "Германи'с Нект Топ Модел" заједно.

Кратак преглед. На почетку човечанства, човек је био срећан због богате жетве, раскошних груди, преко дебелих бизона и посебно велике групе деце. Требало је да насели свет, да лови и да се потврди против ратоборних суседа. Отуда религиозно поштовање које плодност инспирише. Али имати децу значило је и предавање његовој судбини. Касније се изненада разговарало о жељи за дјецом: нова идеја у Европи. Од пилуле и абортуса, желиш дете. То више није резултат сексуалног чина, већ производ воље коју усмерава наука. Заустави непредвидивост, дуго живи фиксни програм: прво дијете у доби од тридесет година, чим добијеш стални посао; други отприлике у исто време када и куповина куће; трећи, да плати мало мање пореза.

Француска или "дечак не ради"

Француска је 2006. била најплоднија европска земља, са 830.000 рођених; записник није објављен у штампи без сублиминалног тријумфа. Али зашто се новинари баве тиме? Да ли и клинике за рађање планирају своје ИПО? Зашто се запис сматра победом? Можда зато што је то једино што Француска може да украси? Ако су рођење и подршка породице тако високи, зашто онда не би ставили Пхилиппеа де Виллиерса на власт? У Француској се жеља за дјецом сматра "нормалном". То није увијек било тако.Дуго времена, Французи су имали веома јак приговор на репродукцију. Од осамнаестог до седамдесетих година двадесетог века, они су се непоколебљиво опирали радости родитељства, због чега су француске стопе рађања биле прилично ниске. И тако ниско да су постојали чак и људи који су били забринути за будућност националног идентитета (који тада то нису назвали).

Данас се, међутим, чини да се чудна грозница проширила. Сви причају о својој жељи да имају децу, као да је то веома насилан нагон, који излази из најдубљег, неодољивог, грозничавог, потпуно необјашњивог, али апсолутно оправданог. Многи родитељи су чврсто увјерени да испуњавају задаћу од националног интереса, готово свету службу која приближава сакралног и трансценденталног: дијете је постало сљедећи ниво изнад самоодређеног земаљског постојања. (...)

Ако се ожениш, питај своје колеге: "Па, јеси ли већ почео, јеси ли већ поставио први?" Требале би постојати жене које су посебно дошле с дјететом за ова глупа питања у уреду, само да би их се могло оставити на миру, јер су дисиденти очигледно у мањини. Посебно у Француској, мајчинство је посебно обавезно, јер је праћено врло добром породичном политиком (грантови, дјечји вртићи, итд.). Од француских жена које сада улазе у менопаузу, само један од десет је остао без дјеце; у Италији и Шпанији је 14%, у Великој Британији 20%, у Немачкој 30% (за академике чак 45%). Француска се све више сматра земљом на коју би друге европске земље требале дати примјер, па је Њемачка управо увела једногодишњи плаћени родитељски допуст. Хајде, Европљани, идите до колевке, ми само тежимо за једном главом, и то за ваше бебе.

Конзервативни политичар Пхилиппе де Виллиерс 2007. године као кандидат на француским предсједничким изборима. Главне теме његове кампање биле су борба против Европске уније и јак еуро, његов захтев за заустављање имиграције и његово упозорење против могуће исламизације Француске.

Обавезна услуга пацифизатора

Проблем је у томе што се у историји угњетавања народа (који се често изједначава са општом историјом), породица и дијете сматрају категоричким императивима и често се називају истим дахом као рад. Помислите само на изреку "рад, породица, отаџбина" тамног маршала Петаина. "Побјегли су да раде и умножавају се, јер тада не долазите до глупих мисли, а ја се у међувремену бринем за ред и закон", је неписани захтјев сваког диктатора. Држава има неке везе с посједовањем дјеце: није ли то сумњиво? Зар не би требало критички преиспитивати такву обавезу грађанина да допринесе опстанку генерација? Очигледно, ово је демографска опсесија која има за циљ да не уздрма одређени поглед на свет.

Оправдани аргумент "Европа старији, поновни раст генерација није осигуран" је у основи неодржив. Требало би само пустити имигранте у земљу да би се с једне стране испунили послови које млади имигранти не желе (масони, конобари, медицинске сестре), ас друге стране, пензије би се могле финансирати. Нема недостатка волонтера, само морате отворити врата. Забрањујемо научена предавања, деца данашњице су "раст" сутрашњице: Који раст? За шта? Да ли је само економски раст циљ достојан друштва које жели да буде демократско? Зар немате других снова него да купите телевизоре, веш машине и мобилне телефоне, и само да створите послове чија апсолутна глупост није никоме посебно хвале - ни за људе који их нуде, нити за оне који то раде прихватити? Често се морам насмијешити о отрцаним предавањима економиста (често причљивих и врло самозатајних мушкараца зрелог доба) о овој теми. Економија, која се представља као метадискурс о стварности која никоме није опипљива, увијек ме остављала без импресије.

Пошто сам се годинама критизирао као економиста, упознат сам са свим триковима и триковима ове не-умјетности. Може бити среће да постоје и преступници. Под тим мислим на све оне мушкарце и жене који не желе да имају децу. Разумљиво, понашају се врло дискретно. Жене имају право одгодити датум мајчинства, али напуштање истог не долази у обзир; Мушкарци су недавно изашли, пропустили би своје животе да нису постали отац.Толерантност према различитим облицима приватног живота се повећава, али они који су слободни од душе, радије не би стварао дјецу на свијету, није имао пријатеље. Они који се храбро залажу за своју одлуку против дјеце, у његовом окружењу сматрају се отпадницима, јер је породица сада чак и универзална вриједност. Свако ко је остао без дјеце у Француској је заражен; он се стално просуђује само по овом критеријуму.

Они који су се усудили да гласају против деце, сажали су се: "Најсиромашнији, вероватно нису могли да га добију", "Сада је зезнуо цео свој живот". Ови "еготисти", "незрели", "песимисти", "лабилни" су оптерећени огромним пореским оптерећењем неправедним пореским системом који фаворизује само породице, и гурнут је на ивицу друштва у којем је све усклађено са доминантним моделом живота. Како, има и људи који теже потпуно другачијим стварима? Свако воли да им у писаном облику каже да све ове ствари, поред "радости" саморепродукције, "самоиспуњења" које обећава да ће имати дјецу, не вреде готово ништа. (...)

Деморализација потенцијалних родитеља

Мој план је да деморалишем све потенцијалне родитеље који се боре са питањем стављања дјеце у свијет (не да их обесхрабримо, већ да их ослободимо свих моралних сумњи). Јер, наравно, они никоме не смију изрећи своје сумње: Није потребно уопште постављати такво питање, јер је добро имати дјецу. Постоји много веома добрих разлога да не будете имали децу, укључујући и оне који су много разумнији од свих разлога за децу које обично добијамо.

Одмах помислим на најмање четрдесет, а ја ћу је записати. Не треба нам још више неукусних предавања о великој срећи родитељске професије. Са толико ентузијазма и присиле да позитивно размишљам, то ће бити највиша железница, чак и "Бах!" да кажем Нурсеиланду. И знам о чему говорим, јер и ја имам децу; постоје ствари које само породична мајка може да каже, под условом да има храбрости да се сама извуче. Да сам написао ову књигу чак и без деце на свету, сви би сумњали да сам стара, огорчена и злонамерна служавка. Али то је вероватно како сам оптужен да сам мајка гаврана. Стојим иза тога. Након што сам издао своју компанију у Откривењу лењости, представљам мотив идиличне разгледнице породице која највише постоји у часописима. И док сам на томе, зашто се не би само помакнули преко Француске кроз какао, који је плодан, пријатељски и самозадовољан и чији хоризонт не иде даље од рада и репродукције. Какво жалосно жаљење: Што је више узнемирујуће од земље која се укочила да увијек репродуцира исту ствар, чак и када је досадна и суморна?

* Прва књига Цоринне Маиер, "Откриће лењости" објављена је 2004. године од стране Голдманн Верлаг-а

Прочитајте интервју ЦхроникуесДуВастеМонде.цом са Цоринне Маиер