"Онда си тако лепа" - да ли то мора шокирати жену?
За све оне који нису приметили: Мрежа је поново подељена. Људи разговарају о посту на Фацебооку берлинског државног секретара Савсана Цхеблија, у којем је известила о инциденту који је рекла у шоку се померио.
Инцидент иде овако:
Цхебли ће говорити као државни секретар на састанку њемачко-индијског друштва. Очигледно, она долази мало прекасно и онда сједа (у журби?) На слободно мјесто у првом реду умјесто на резервирано за њих. Ханс-Јоацхим Кидерлен, дипломата који је не познаје, каже: "Државни секретар још није стигао, рекао бих да ћемо ионако почети говорити." Када се Цхебли идентификује као државни секретар, дипломата каже: "Нисам очекивао такву младу жену, а онда су тако лепе."
Као што сам рекао: Овај инцидент ју је ставио у сукоб. Иако често доживљава сексизам, она никада није искусила ништа слично томе.
Шта људи расправљају?
Да Цхебли није искусио ништа слично, зар не? пошто ју је ипак шокирала? Прије свега, добре вијести. Али шта је тачно "нешто такво"? Неки су прилично Цхебли и оцјењују "нешто" као сексизам. Други мисле да је то комплимент.
У сваком случају, свако је у праву: расправљајући о томе. Очигледно је важно да се позабавимо таквим конфликтима. Где почиње сексизам? Где се љупкост зауставља? Можемо ли икада превазићи тензије између полова? Да ли их морамо савладати да би живјели у једнаком свијету?
"Добро намјењен" још није успјешан комплимент
Сигурно је дипломата добро мислио са својом примедбом. Али добро значење је далеко од доброг. Постоје докази о површности које Кидерлен сматра изненадјеним када је подсекретар млад и леп. Да се боље навикне на то да младе жене могу да буду било шта? и такође лепо.
Би Кидерлен? неупитно, у оквиру у којем нема посла? даје коментар о свом изгледу, чини ли Цхебли малим? иако каже нешто позитивно. Да ли би рекао нешто тако младом човеку? Свакако не!
Да је Цхебли био шокиран неприкладним коментаром ситуације је њена ствар и ок? Нико јој не може рећи како се осјећа. Чињеница да је Цхристиан Линднер поступио другачије, као што се увијек говорило о његовом добром изгледу на изборима, није ни чудо: мушкарци се обично не сексуално узнемиравају, потискују или силују. Дакле, они имају право, али мало разлога да буду осјетљиви на нешто.
МОРАМО увијек бити исти?
Али будимо искрени, зар не? разумљивДа неке жене у Цхеблијевој ситуацији уопште не би биле шокиране? Да су открили Цхеблијеву реакцију претерану након што је прочитала другу таблицу, како је Јеннифер Лавренце била понижена у Холливооду као жена?
Да, политички коректна Кидерленова примједба није била и свједочи о разумијевању родне улоге коју више не желимо. То је легитимно и посвећено да се осуђује и да ће то бити тривијално комплимент то боок.
Нажалост, људи су вековима учили како да зауставе жене да отварају врата, дају накит и комплиментују њиховом изгледу. Да то не могу искључити из једног дана у други? морамо се носити с тим.
Ако сви вриштимо и шокирамо сексизмом сваки пут када нам мушкарац открије своју површност и заосталост са стварно добронамјерном неприкладном изјавом, нећемо моћи изаћи из шока. У најгорем случају, чак смо и тупи, тако да више не шокирамо случајеве попут оне у Холливооду.
Надајмо се само да ће новац ускоро пасти на мушкарце и жене, да нам не треба никаква повратна информација за наш изглед. Јер (само) уважавање засновано на изгледу је пролазно и крхко.
Што се тиче Кидерлен, он се од тада извинио државном секретару. Да ли је претерано или прикладно - да ли је њен пост тако дефинитивно нешто.
