Вакцинисати - да или не?

Сакупљање и такозвани "имунитет стада"

Импфлуцкен је инструмент који осигурава ширење болести као што су оспице или хепатитис. Међутим, пошто не постоји свеобухватан систем за прикупљање података о вакцини, могуће је само процијенити колико су високе вакцине. И до сада у Немачкој недостаје јединствена обавеза извештавања за болести и патогене. Дакле, недостаје смислена статистика о брању, појави и ширењу болести.

Институт Роберт Коцх, међутим, претпоставља да се око пет одсто становништва активно противи вакцинацији, још пет одсто је пропустило вакцинацију током година. Трећа група не сме бити вакцинисана са медицинске тачке гледишта: то укључује, на пример, новорођенчад која још не могу примити живе вакцине, или децу и одрасле особе са имунодефицијенцијама.

Невакцинисани људи су у најбољем случају под заштитом такозваног "имунитета стада" - под условом да стопа вакцинације не падне испод 90 процената. Ако је стопа нижа, патоген се може ширити несметано унутар популације. У Берлину се стопа процјењује на 80 до 85 посто. Бројеви додијељени хабилитованом предавачу Лундерсхаусен из Ерфурта

"Верујем да је епидемија оспица у Берлину лекција у ономе што се дешава када имплантати ове величине остану."

Да се вакцинише као морална обавеза према својим ближњима?

Критичари вакцинације негирају ово питање аргументом да би право сваког појединца на самоопредјељење требало да буде изнад интереса шире јавности. Одлука за или против вакцине се не може разматрати само са рационалне тачке гледишта, већ мора узети у обзир питања о позитивним ефектима преживјеле дјечје болести или чак дугорочне штетне посљедице вакцинације.

Социјални педагог, Надине Ланге из Берлина, много је размишљала о предностима и недостацима вакцинације током предстојећег рођења свог дјетета - на крају је одлучила против тога:

"У почетку смо само хтели да одложимо вакцине јер нисам била сигурна колико ће то мало тијело обрадити, тако да смо након мало истраживања и безбројних разговора одлучили против вакцине и осјећаја цријева."

Одлуку против вакцинације су на крају донели лекари: "Неки од лекара су рекли да нису давали све вакцине својој деци, што ме је учинило скептичним". Чак и да је дијете вакцинисано, не би било гаранције 100% заштите и "не транспарентности компликација вакцине".

На пример, Лангеове вакцине би довеле до "погоршања атопијског дерматитиса" и "честих инфекција средњег уха". "Пријатељ са оболелом од мултипле склерозе увек је патио после поновног напада на вакцинацију", рекао је социјални радник.

Нуспојаве и могуће "оштећење вакцине"

Проф. Фриедрицх Сцхиллер, бивши дерматолог из Цастроп-Раукел, види проблематичне споредне ефекте у другачијем свјетлу:

"У односу на здравствене посљедице озбиљних заразних болести, реакције на вакцинације које се јављају морају се сматрати ниским и подложним управљању."

Нежељени ефекти увек одговарају клиничкој слици болести - у ослабљеном облику. Попратне појаве као што су црвенило, отицање, грозница и умор су релативно честе у поређењу са такозваним компликацијама вакцине. Ово последње се сматра озбиљнијим и понекад може проузроковати оштећење вакцином као што је упала нерва, тромбоза, артритис или менингитис. Штета која изазива скептицизам код критичара вакцине.

"Радије бих живела с тим, ако моје дијете пати од поремећаја зуба, као да носи штету од вакцинације", рекла је у разговору Надине Ланге.

Забринутост око масовних вакцинација у првим недељама живота одојчета, међутим, не односи се само на нуспојаве и могуће оштећење вакцином, већ и због незрелог имуног система.

Према томе, противници вакцине вјерују да вакцине могу ометати развој уравнотеженог баланса између одбране и толеранције. Претпоставка Лундерсхаусен се сусреће са неразумијевањем. "Тотална бесмислица", рекао је о наводном оштећењу имуног система, додајући:

"Ако рачунам на своје путно-медицинске вакцине, вакцинират ћемо најмање 30 људи тједно кроз деценије - и то већ десетљећима - нисам доживјела никакву штету на имунолошком суставу путем вакцинације."

Препоруке вакцинације Сталне комисије за вакцинацију

У Њемачкој се примјењују препоруке вакцинације Сталне комисије за вакцинацију (СТИКО), која је основана 1972. године у Институту Роберт Коцх.Два пута годишње комисија од 17 чланова даје препоруке за вакцинацију дјеце, адолесцената, одраслих и трудница. Тренутно се предлажу вакцинације са 13 узрочника до 18. године живота. Осам патогена се примењује од мртве вакцине у првих десет месеци живота. Имунизација живим вакцинама, као што је вакцина против мумпса и рубеоле, може се обавити тек у доби од 11 мјесеци.

Доктор Лундерсхаусен заговара препоруке СТИКО за вакцинацију:

"Као доктор морате стајати иза овог каталога, јер прије свега осигурава индивидуалну заштиту за појединца, а друго, може спријечити ширење болести у популацији у цјелини."

Такви преносни ланци, као што би сада показали у Берлину, могли би се спријечити уз помоћ вакцинација. Нису сви лекари тако отворени за препоруке вакцине СТИКО.

Организација "Доктори за индивидуалну одлуку о вакцинацији е.В." са седиштем у Хајделбергу захтева на својој почетној страници "очување слободне, индивидуалне одлуке о вакцинацији за диференциране, свеобухватне и отворене медицинске консултације". Председник Фриедл је фундаментално преиспитао вакцинацију и нагласио: "Уклањамо рукотворине природе и имамо одређену тврдњу о свемоћи да можемо да се носимо са многим проблемима човечанства са вакцинацијама." На крају, свака особа мора поставити питање "вакцинисати? Да или не?" али одлучите сами.