Нова процена о одржавању: "прве жене" иду први
Каква је пресуда? У 2008. години, Савезни суд правде (БГХ) развио је нови метод за израчунавање накнадног одржавања брака. Резултат тога је да су многе прве жене добиле мање новца него раније, поготово када друга жена сама није зарађивала или није много зарађивала. Сви приходи су се збрајали и затим поделили са три. Овај пропис је сада поништио Савезни уставни суд (АЗ: И БвР 918/10). Највише судије су изјавиле: Према садашњем закону, то није дозвољено, прве жене су у сваком случају раније. Одлучујући је животни стандард у тренутку развода.
Сада сви добијају више новца од Ек? Не, то углавном погађа више зависних људи са вишим приходима, тако да ако има довољно новца за дистрибуцију. Са ниским примањима, а поготово када су дјеца, ништа или само мало ће изаћи.
Ко се жалио? Жена која је била удата 24 године и имала је сопствене приходе. Њена бивша жена се поново удала и та жена је добила само малу пензију од 500 еура. Друга жена је разматрана у дизајну одржавања.
За кога важи пресуда? За бракове који су разведени од јула 2008. године и сви случајеви који су тренутно у току имају сличну ситуацију. Међутим, веће одржавање није аутоматско, морате се обратити породичном суду. И било би најбоље да потражите савет од адвоката раније, ако је финансијски вредно ићи на суд. Такође се не плаћа ретроактивно, већ се прерачунава само за будућност. Ипак, породични адвокати очекују поплаву амандмана.
Шта се није променило? Реформа права на одржавање, која је такође ступила на снагу 2008. године, наводи да малољетна дјеца имају апсолутни приоритет у погледу одржавања. Није битно да ли су дошли из брака или су родитељи били неожењени. Не постоји промјена у принципу да разведени људи морају почети радити раније или да одржавање може бити олакшано у смислу времена.
Шта се сада мора догодити? Уставни суд није критизирао методу подјеле. Он је само рекао да је тумачење закона од стране БГХ било прешироко. Црни Петар се враћа законодавцу, мора исправити Грађански законик.
