Доктор је осуђен због рекламирања абортуса? расуђивање нас све погађа
Казна није свет: 40 дневних стопа од 150 еура чини укупно 6000 еура. Према посматрачима суђења, Окружни суд у Гиеßену је у потпуности испунио захтјеве тужиоца у случају Кристине Ханел.
Лекар је осуђен због навођења "абортуса" на својој интернет страници заједно са другим медицинским бенефицијама и пружањем информација о поступку. Тиме је, према пресуди суда, прекршен члан 219а нашег Кривичног законика. Сходно томе, сматра се да је злочин понудити абортусе у јавности, ако се може извући економска предност, то јест, за "оглашавање". (Више информација о суђењу и закону о абортусу можете наћи овдје.)
Пресуда показује да је закон увреда за све жене
Пресуда је једна ствар. Закон је у нашем кривичном закону од 1933. године, тако да је то нацистички закон. Није ни чудо када је ријеч о пресудама које немају смисла. Ако се наш свет развија, али се не бави исправно законима, шта би суд требало да уради лепо?
Дајући правду тужилаштву, судија Маддалена Фоуладфар је указала на случај неправилног управљања у нашем кривичном закону.
Међутим, судија је својом одлуком јасно ставио до знања да овај закон није само застарио, јер је изненада дошао интернет и жене сада носе хлаче. Овај закон се заснива на људској слици која је увредљива и понижавајућа за нас ? посебно за жене, али и за мушкарце.
Пресуда: Жене не могу да обрађују информације
Као што је наведено у пресуди: "Законодавац не жели да се о абортусу расправља у јавности као да је то нормална ствар". Став 219а служи за заштиту нерођеног живота и "иза њега стоји - и то је воља законодавца - универзално право на информисање жена."
Молим шта? Да ли законодавац заиста верује да нас образовање и информације чине бездушним и бескрупулозним? Да ли законодавац озбиљно верује да треба да заштити нерођени живот тако што ће женама учинити што је могуће теже да сазнају коме треба да се обрати доктор, шта да очекује у току процедуре, а можда и није сасвим сам?
Изгледа као смешна ругла да се живи у свету где Доналд Трумп седи на врху атомске бомбе, док наш кривични закон не верује ни женама ни лекарима да одговорно поступају са информацијама.
Претпостављам: или смо глупи или бездушни
Претпоставка да жене олакшавају одлучивање о трудноћном побачају и да ћемо о томе расправљати као о апендектомији неизбјежно сугерира да смо или фундаментално глупи или безосјећајни.
Законски, трудна жена која се поиграва са идејом абортуса, готово се третира као претња самоубиством? само то што неко отворено признаје, не да вас штити, већ њен нерођени живот.
Стигла је амбасада - у СПД, Зелени, Леви и ФДП
Судија је већ јасно ставио до знања својом пресудом, али ју је у образложењу још једном формулисала на начин да сама схвати:
Наш закон о абортусу мора бити реформисан. За СПД, Зелене и љевице, порука је очигледно стигла: Све три стране су се изјасниле у корист укидања параграфа 219а. ФДП је такође уочио потребу за реформом.
ЦДУ / ЦСУ је одговорио мање покореним. Она је забринута да би се прекид трудноће могао умањити, изјавио је Берлинер Моргенпост Елисабетх Винкелмеиер-Бецкер, гласноговорница политичке групе Уније.
А Кристина Ханел? Наставит ће се борити за слободу информација! Њен адвокат је такође најавио да ће се жалити на пресуду.
Ево њене молбе.
